因為要講什麼是芭樂/糖水片照，特地挑了一張芭樂攤的照片XD
平常看的攝影類blog多是以照片分享為主，講述概念的倒是比較少訂閱。今天聽到一個似乎已經流行一陣子的說法 -- 糖水片，我覺得有些值得多想一下的，以下轉錄部份文章…
蕭沉：什麼是糖水片？
1：只有技術/沒有藝術
許多糖水片都是很講攝影技術性的，比如光圈-焦距-白平衡-感光度-曝光-色彩-色溫-飽和度-明暗-虛實-景深-層次-反差等等，甚至也講究所用的相機-鏡頭-膠捲及其它設備之類。他們對「美」的理解，更多其實就是技術；同時也把這些通過各種技術所拍出來的片子誤以為就是藝術了。
我以前講過，藝術的基本特徵是「模仿現實/提煉現實/超越現實」，三階段缺一不可；而更高的層次則是「思想就是藝術」。糖水片多半隻停留在「模仿現實」的階段上，雖有少部分可達到「提煉現實」這一層，但絕無「超越現實」的思想高度。許多糖水片往往還把「美化現實」誤解為就是「美」乃至「超越現實」，這其實是糖水片的最大癥結所在。「美化」絕不是美，只是虛假粉飾，像糖衣炮彈，是騙人的東西。
城市「寫真照相館」所拍出來的照片就是這種「美化」出來的典型糖水片。這種寫真並不是將某人的優點進行藝術性的放大或誇張表現，而是全力掩蓋某人的缺點，比如用描眉或畫眼影的化妝手段把小眼睛變大，用拍攝時的柔光鏡效果來掩蓋某人臉上的皺紋之類。那人的眼睛雖大了，但不是她了；那人臉上的皺紋雖沒了，但那張有血有肉的臉也沒了……而照片反映出的最終結果只能是那人的一張假臉！
2：只有構圖/沒有意圖
凡是平面視覺的東西就有構圖，諸如對角線-平行線-三角形-圓形-梯形-對稱 -不對稱-面積-體積-顏色比例-深淺比例-遠近關係-虛實關係-主次關係-輕重關係等等。但這些只是視覺和構圖素養問題，是一張好照片所包含的一部分因素，並不是全部或者重點。重要的是你的這張照片想幹什麼？想表達什麼？倘若攝影人只把構圖看作是一張照片頂頂要緊的事，其構圖就是拍這張照片的意圖的話，我以為同樣是把構圖誤認作了「美」，其充其量只是「形式美」而已，除此之外，你在那張照片裡就再也看不到什麼東西了。
比如花卉類的照片，絕大多數隻有色彩-光暈-造型-構圖。再比如自然風光類的照片，那山-那水-那雲-那月-那樹-那石等等，體現的也僅是構圖與光影技術；許多畫面效果雖不乏「清新剔透」或「煙雨朦朧」，有的甚而也「美化」了那個自然風光，所謂色彩豔麗-畫面乾淨之類，並以此認為「美」，這也正是我下邊要講的「只有感官美/沒有心靈美」的問題。
3：只有感官美/沒有心靈美
給人的感官造成一種表相的「美」，其實很容易達成。這就如同讓你看見一位「美女」，無非是一張漂亮臉蛋和魔鬼身材而已，三陪小姐就能辦到。至於那位「美女」的心靈是否美，有無文化修養-倫理道德-豐富氣質等等，其實稍有人生閱歷者，皆能從她的言談舉止中一眼看個八九不離十。這也正所謂「大家閨秀」與「小姐身子丫環命」之類女子間的區別。
這位蕭先生言語很犀利，確實打中了目前各大相簿的多是那些只能看，沒有靈魂的照片的現象。但說法似乎太苛，刻薄了點。
一般來說，我從開始拍照之後的每一張照片都是在走糖水片路線 (轉成台灣的說法應該叫芭樂片)，自己雖然自以為清高不去拍mm、不去拍大家都在拍的東西，但其實也沒什麼重大的突破，絕大多數時候，我連糖水片都拍不好。不過今天看到DCView的攝影達人部落格的高手前輩cybermajor的一篇文章，我就覺得我的看法跟這位蕭先生一樣都太狹隘了，以下一樣是轉錄部份文章：
cybermajor： 糖水片的是與非
不可否認地，「糖水片」（芭樂照）的產生大都是基於「技術」、「構圖」、「感官美」、「慣性」、「假相（非真相）」、「衝動」......，從攝影新手開始，學習拍照的技術、習慣相機的構圖、體驗感官美、養成隨手即拍的慣性、用假相美化真相、衝動地開始某些艱苦的拍照過程......。對所有喜愛拍照的人來說，技術進步了、構圖受到稱讚、照片被觀眾喜愛、技巧為人效法、衝動與堅持（慣性）感染了其他同好，這些成就感是正面的、積極的，或許帶著幾分虛榮心，但是想到自己的影像既然有某種程度的影響力，這就是很單純地「開心地拍照」。沒有什麼不好，也無分高低。
......
拍攝「糖水片」至少就技術面來說，是一個拍攝「合格的照片」的訓練。練習相機操作、模式選擇、曝光掌握、快門/光圈的控制、影像後製等等，比較在同一個地點的其他網友的拍攝，瞭解自己的缺點。拍攝糖水片一點也不是什麼墮落的事情，這是學習攝影的過程之一。
從另一個角度來看，糖水片也很容易讓人沈溺在「挖～～你拍的好美喔」的虛榮心之中，很多糖水片本身大都是因為畫面內容的美，而不是「拍的好美」，這一點觀眾並不需要、也不一定能瞭解，但是拍照的人卻是要時時牢記在心裡，自己拍下的照片到底是拍得好還是因為畫面的美麗，以免陷入為了滿足糖水片的內容而拍照的無底洞。
攝影就像是說話、寫文章一樣，只要有觀眾（聽眾），就是一種表達。語言有不同、中文的話更是有文言文、白話文的區別。「糖水片」是一種攝影的語言、文體，一眼就明瞭的事物並不就是沒有意義。「糖水片」對我來說，有訓練攝影技術的意義，有表現攝影器材性能的意義，有展現後製技巧的意義，有炫耀拍到大景、去過哪些景點的意義......但這些都是對於我自己（拍攝者）的意義，站在觀眾的立場嚴格講起來並不是一種表達。無論是什麼照片，因為覺得太淺而不屑，或是一下子看不懂、無法理解而拒絕往來的話，都是一種損失。
攝影是一種包容，包容從「感官美」到「心靈美」，所有的美麗。身為觀眾要有欣賞所有照片的胸懷，身為照片作者要懂得分辨美麗的意義。而糖水片的是與非，就一點都不重要了。
今天之前我都沒有看過這位cybermajor的文章，不過這篇blog post真的讓我受教了。
