英文一二三

之一。

最近在準備一個考試，這是我此生最挫折的準備經驗。考試本身說穿了沒什麼，英文文法、邏輯思考、閱讀測驗，再加上數學而已。不知道從小到大以「會念書」見長的我怎麼也會有「看到試題只有發呆、看到解答還是一頭霧水」的冏境。

之二。

今天開了一個本來跟我不是直接相關的會。到了會議室才發現來的人頭一個比一個大，要聽報告的人恰巧都不會說中文。(可惡，這世界上最多人說的語言是中文呀！)老闆要我協助另一個同學做5分鐘左右的demo，昨天睡前還有冥想式的練習了一下 ((咦，我是悟空嗎？ )) ，只是今天真的上了場，只是五分鐘而已，還是講得零零落落，這感覺很差。

之三。

巧得不能再巧，今天臨時被抓去聽一個舉世聞名的統計公司幫我們服務做的調查報告，沒想到報告人是我的大學同班同學，打了個招呼。對方公司的阿姐們又忍不住的讚美了他一番 (人帥真好)，看著人家西裝畢挺的在台上報告，我有一種又回到大學上管理學在聽他報告的錯覺.....

但是記得當年老師有交代，「slide上面不要有太多字，精華是要留在presentation的時候講」。但我想這種要充作給客戶的結案報告，字太少應該是會被扣錢+幹剿吧。所以看一份字很多的報告，只要坐前面一點、專心一點、眼鏡度數準一點，字多字小也沒什麼關係。只是投影片通篇只有英文，這對我這種英文越來越爛的笨蛋就糟了。不過邊看邊跟旁邊的同事講悄悄話時提到，為什麼問卷設計是中文、受訪者用中文、寫報告的人、聽報告的人、到上台報告的人都是用中文，但最後的結案報告跟finding都要寫成英文的 ((當然，因為外國老闆要看報告，所以報告做成英文也是正常的啦))，雖然我這位toeic近滿分的棒棒堂同學英文絕對沒有問題，但我想難免中間的溝通會因為非母語的用字遣字而有誤會 (( 傳訊給朋友=/=SMS To Friend呀 ))，這樣就不好玩了。

歹年冬、厚蕭郎

@crazy，前面鋪陳那麼多，只是因為我今天真的遇到一個我畢生難以理解的謎-- 為什麼有人可以這麼白白白白白白白白目？這二年，我已經說服我自己，我很難再碰到比某ABCD先生更白目的傢伙 (( 印象最深的是：某ABCD盜連過我的照片去投稿公司內部網站，好死不死還被挑成當日精選。另外還有像是把我flickr contact上所有女性都加成contact，事後還跟我說：我是喜歡她們的照片))，可是沒想到一山還有一山高，果真強中還有強中手，人上還有人上人，讚嘆之餘只能感慨：老天賜我這種奇妙的機遇，一定是對我有什麼期待，不然不會沒事給我這麼大的考驗，除非就是很單純的「沒什麼，我只是想整你而已」。事情是這樣子的，我在家裡加班，用的是鄰居牌的無線網路，速度就不能計較了，但我對mail spam一直有近乎潔癖的厭惡，某些人就專踩你的痛腳，某白目下午從12點開始發信，要求大家回填某些資料，第一個人回信了，第二個人回信了，第三個人回信了…媽呀，這個loop裡面有快30個人呀！然後這位不世出的天才又發信出來：「請大家照著信件的格式來寫，記得要把你的意見用藍字寫，寄出來後要改mail的標題，你是第幾個、分母要改成什麼、分子要改成什麼…」 (對，我也看不懂)，接下來第四個人回信、第五個人回信，白小姐又回信，某人某人的格式不對，標題要怎麼下…到第九個人回報的時候，整個mail loop已經有25封信了，我終於要爆了，於是展開了我跟某白小姐的對話：(先說明一下，twiki是一種wiki，就是說某個人開了一個頁面(twiki page)，剩下的每一個有權限的人都可以去這個twiki頁面上編輯內容，但同時不能有二個人編輯同一份資料)

Kyle: 你會不會覺得，開一個twiki page ，用editable的table讓大家照格子填就好了


Kyle: 你可以發信催大家去填


白小姐: 如果你可以幫我開的話


Kyle: 但像現在這樣子一個下午已經有25封X委會的信了


白小姐: 那就開給大家田


白小姐: 不然我整理的也非常累


白小姐: TWIKI非常難用


Kyle: 喔


白小姐: 你可能平常X委的信不多吧


白小姐: 我機戶嚐嚐都有關於X委會的信 超過一百封


Kyle: 嗯，你很辛苦


白小姐: 這不是辛不辛苦的問題


白小姐: 如果大家 都好好照步驟的話 應該目前止會有九封


白小姐: 九種意見


白小姐: 每個人田之前


白小姐: 都需要看的


Kyle: 喔，我去開twiki page


Kyle: 你不用這麼辛苦了


白小姐: 好地感謝你！ 如果有人漏了 麻煩你催一下 因為我討厭用TWIKI




========然後我就去開了twiki page，我順便在mail裡面這樣寫了==========


主旨：請上twiki填寫2007年成績單，不要再傳mail了！

內容： Dear all ,




我剛建了一個twiki page


請大家上去填寫吧，不要再用什麼回信填寫、分子分母、藍字更新之類的方法了


twiki上面大家也會看到彼此寫的，寫之前不要重複就好，名字不在上面的人也許是主委覺得不需要填吧，你如果想寫就自己加一欄就好。




"白小姐"說她不會用twiki也討厭用twiki，我倒是覺得twiki挺方便的


至少不用休假在家一開imap就有快30封同心協力的mail傳來傳去




我不是要潑冷水，只是我們有twiki這樣的工具，就不要回頭用沒效率的方法了。建議"白小姐"你要收集下屆福委的名單也開一個twiki page就好，不然你說你福委的mail folder一天有上百封信，這樣很辛苦。




Kyle

我以為我很直接，很明確、很絕對的表達了我的不滿，但事情絕對不是我這種程度的人可以想到的…就在我信件發出去的二分鐘，白小姐又來跟我說話了…

白小姐: 我沒注意到誰沒在上面 我是照之前的表單COPY的


白小姐: 你不能好人作到底


白小姐: 貼一個正確的表格嗎 既然你發現了的話


白小姐: 我一直強調每個人都要寫


Kyle: 喔，那你大概也沒看到我強調我在休假吧


白小姐: 休假關這件事什麼關係


白小姐: 我也請了三天假 一直再加班啊？


Kyle: 喔

我徹底的被這個人打敗了，不知道是我反諷的意思不夠強烈，還是我讓她有什麼誤會了…我一點都不是要跟她客套，我是要罵她呀！為什麼她可以這麼流暢的把事情推到別人身上？我不懂！我不懂！我不懂！我不懂！我不懂！我不懂！我不懂！我的表達能力真的有問題！我要重念小學？！

你覺得事情到這邊結束了嗎？不！那有這麼簡單的！親愛的白小姐接下來又發了一封mail，摘錄如下：

我的疏忽直接貼了XX工作表單上版通訊錄的資訊，不過之前一再強調希望每個人都不要漏掉，怎麼可能我會覺得有人會不需要填呢？ 沒必要這樣誤會我吧，真難過。（不過如果有人因此而受傷，我鄭重道歉！） 所以既然 kyle 如此熱心，救麻煩好人作到底吧！貼一下正確的囉。

我討厭用TWIKI因為他介面不太人性化又很醜，但我也說了，如果大家都很愛用，kyle 又願意幫忙，我當然同意。 只是如果有人跟我一樣不會編輯 Twiki，就要勞煩大家請 kyle 幫忙整理了。Deadline 是 下禮拜二開會前， 如果禮拜一下班前還有人遺漏了，也麻煩 kyle 幫忙催一下。

如果是獨立事件，我絕對百分百贊同用集中收集的方式（譬如：各BU內部或各X委自己的事） 而有些是激發大家討論的事，不僅僅是開TWIKI收集就可以解決的吧（像大家最後一個任務，我就覺得是類似 A寫了1，B補了2，A看了2，又想補3 .....) 開放性的問題：這沒有標準答案，也沒有單一答案，不是回答了就算，也請大家體會我的用心良苦，我向來不是個愛濫用討厭IMAP的人地。 但 maybe kyle 不是這樣覺得，那我也願意接納他的想法，大家覺得上去寫比較好的，就上去吧！

看倌，我跟你也一樣，我也看不懂這封信在寫什麼，但我有看出一個重點：這件事情都是kyle ((把人名打成小寫很沒禮貌))的錯，都是kyle應該負責的！啊啊啊啊啊啊啊啊，我怎麼這麼笨呀！這麼簡單的事情我怎麼過了五個多小時才理解呀！！！！

我不要再抱怨了，等會我要趕夜車去青山療養院。畢竟我跟白小姐不一樣，她才是正常世界的領導者，我這種神經病還是乖乖的去精神病院待著才是正途呀！

229

今天是2月29，因為四年才一次2月29號，所以即使本來是打算湊到2個月滿了再來寫一篇「喔，我二個月沒有寫過blog了」的這種文章，在這個特別的日子裡還是為了最近的莫名其妙事情做一些莫名其妙的記錄好了。

@job，即使不再同時軋二、三個project在身上，可是一個人要扮演producer跟SA的角色的話，跟做二個project好像loading還有過之而無不及，對於工作，慣用的手段總是勤能補拙，做不來、做不好、做不完的事情就是加、加、加、加班來打下目標，現在好像因為對我現在這個工作天數跟補習天數的一樣多的人來講，好像有一點吃不消。但再怎麼加班也只是習慣的再發生，但角色的轉換畢竟不如想像中的簡單，我有一種只上了二天三角函數，接下來就要設計火箭，而且還要自己跟著火箭昇空的感覺。面對著不同的語言，不同的表達方式，以往簡單的溝通方式都被證明成太草率，不準確、不完整，挫折是與日俱增的。最後得到的評語是「你表達能力真的很差」跟一堆拿到零分的文件，講實在的，已經很久沒有被當成幼幼班的小朋友對待，也很久沒有這種發現自己竟然一無是處的情況，我很不喜歡這種感覺。

@abroad，挫折通常是多面向的，過程也是充滿了自我不停的檢驗。除了不停的懷疑自己是不是有能力之外，討厭的問題總是追著跑，不過這個我不打算再抱怨了，越達不成的事情，我越不想放棄。

@photography，過年前跟coco拿了一台底片機FM2來玩，當時還花了4000大洋把它修好，沒想到第一捲底片過了二個多月還沒拍完，只記得第一張照片就在四海的門口拍的。四海是一家老相機行，裡面的相機年齡加起來大概有幾個世紀了，也是那種總是有熟客坐在裡面聊天的店。我對這種店總是有距離感，覺得我永遠也不會變成人家的熟客，能做的事情就是趕快結帳、趕快離開。上次讓我有這種感覺的店，是在復興南路的重型機車行，當年那可能是全台北市最大的消費性電子產品水貨行，在琳瑯滿目的金屬零件裡面，擺滿了SONY的clie跟當時奇貨可居的數位相機，有一種奇妙的錯置與結合感。扯這麼遠，只是想提一下，我覺得相機要長出青苔了。

@eating，我應該生病了，生了一種叫聚餐恐懼症的病。從尾牙開始，大大小小的聚餐至少20幾次，還有上周7天有6天的中午有聚會(或者會議便當)，我很想遵守「早上國王、中午王子、晚上乞丐」的進食原則，不過好像現在比較像是「早上王子、中午國王、晚上太上皇」的模式= = 。猶記得過年的時候信誓旦旦的說，今年冬天不要再吃麻辣鍋了！沒想到再過二個星期又要去向鼎王報到了@@。當然，這次要一開始就加科學麵，才不會有遺憾。

@life，最近似乎被twitter給統治了生活，什麼都想twitter一下。這二天twitter大當機，比flickr也壞掉了還難過

New Year Resolution

新年新希望當然不是當一根會發火的香腸

又是新的一年了，去年的新年新希望達成了嗎？我想與其把時間花在緬懷過去，還不如把握當下、放眼未來(他媽的還真冠冕堂皇)。

今年的新年新希望是：

* 努力唸書，把該準備好的考試考好。

* 瘦下來，或至少變得更健康

* Be Open-minded

* 少管閒事

--

其他煙火的照片

[quick note]Kellogg/Northwest

昨天去聽Kellogg的座談會，是第一次聽這種留學的講座，還挺有趣的，也有一些特別的感受 -- 所謂的壓力、競爭跟優秀同時混雜在一起的氣氛，讓人有一點緊張 (很大一點)。趁還有記憶來taking some notes…

Kellogg ： Northwest

USNews 2008 rank ：5

• Kellogg最有名的學者當然是Philip Kotler，我想念過行銷課的人敢說不認識他大概都畢不了業。
• 即使如此，座談會的學長仍然要強調，Kellogg的finance等其他科目並不弱。
• 芝加哥非常的漂亮，四季分明。
• Kellogg的學生活動非常的活躍，有四十幾個club，這些club某種程度上是跟上課一樣重要的互動，也是擴大network的方法。
• 承上，因為學院非常強調實作，所以甚至有「由學生來設計課程」的program。
• 2007畢業的校友，最大一部份還是進了麥肯錫Orz
• 唸完二年要四百萬。
• 創業的氣氛聽不出來倒底強不強，可能沒有standford的濃烈，但也不像數理很強的CMU的務實。(這是在洗手間聽到的XD)
• 對(來申請的)學生的要求，聽來是希望積極、外向、組織能力強的。
• the average annaul salary of those Kellogger prior to Kellogg is higher than 60K USD

[轉錄]什麼是糖水片

因為要講什麼是芭樂/糖水片照，特地挑了一張芭樂攤的照片XD

平常看的攝影類blog多是以照片分享為主，講述概念的倒是比較少訂閱。今天聽到一個似乎已經流行一陣子的說法 -- 糖水片，我覺得有些值得多想一下的，以下轉錄部份文章…

蕭沉：什麼是糖水片？

1：只有技術/沒有藝術




許多糖水片都是很講攝影技術性的，比如光圈-焦距-白平衡-感光度-曝光-色彩-色溫-飽和度-明暗-虛實-景深-層次-反差等等，甚至也講究所用的相機-鏡頭-膠捲及其它設備之類。他們對「美」的理解，更多其實就是技術；同時也把這些通過各種技術所拍出來的片子誤以為就是藝術了。




我以前講過，藝術的基本特徵是「模仿現實/提煉現實/超越現實」，三階段缺一不可；而更高的層次則是「思想就是藝術」。糖水片多半隻停留在「模仿現實」的階段上，雖有少部分可達到「提煉現實」這一層，但絕無「超越現實」的思想高度。許多糖水片往往還把「美化現實」誤解為就是「美」乃至「超越現實」，這其實是糖水片的最大癥結所在。「美化」絕不是美，只是虛假粉飾，像糖衣炮彈，是騙人的東西。




城市「寫真照相館」所拍出來的照片就是這種「美化」出來的典型糖水片。這種寫真並不是將某人的優點進行藝術性的放大或誇張表現，而是全力掩蓋某人的缺點，比如用描眉或畫眼影的化妝手段把小眼睛變大，用拍攝時的柔光鏡效果來掩蓋某人臉上的皺紋之類。那人的眼睛雖大了，但不是她了；那人臉上的皺紋雖沒了，但那張有血有肉的臉也沒了……而照片反映出的最終結果只能是那人的一張假臉！




2：只有構圖/沒有意圖




凡是平面視覺的東西就有構圖，諸如對角線-平行線-三角形-圓形-梯形-對稱 -不對稱-面積-體積-顏色比例-深淺比例-遠近關係-虛實關係-主次關係-輕重關係等等。但這些只是視覺和構圖素養問題，是一張好照片所包含的一部分因素，並不是全部或者重點。重要的是你的這張照片想幹什麼？想表達什麼？倘若攝影人只把構圖看作是一張照片頂頂要緊的事，其構圖就是拍這張照片的意圖的話，我以為同樣是把構圖誤認作了「美」，其充其量只是「形式美」而已，除此之外，你在那張照片裡就再也看不到什麼東西了。




比如花卉類的照片，絕大多數隻有色彩-光暈-造型-構圖。再比如自然風光類的照片，那山-那水-那雲-那月-那樹-那石等等，體現的也僅是構圖與光影技術；許多畫面效果雖不乏「清新剔透」或「煙雨朦朧」，有的甚而也「美化」了那個自然風光，所謂色彩豔麗-畫面乾淨之類，並以此認為「美」，這也正是我下邊要講的「只有感官美/沒有心靈美」的問題。




3：只有感官美/沒有心靈美




給人的感官造成一種表相的「美」，其實很容易達成。這就如同讓你看見一位「美女」，無非是一張漂亮臉蛋和魔鬼身材而已，三陪小姐就能辦到。至於那位「美女」的心靈是否美，有無文化修養-倫理道德-豐富氣質等等，其實稍有人生閱歷者，皆能從她的言談舉止中一眼看個八九不離十。這也正所謂「大家閨秀」與「小姐身子丫環命」之類女子間的區別。

這位蕭先生言語很犀利，確實打中了目前各大相簿的多是那些只能看，沒有靈魂的照片的現象。但說法似乎太苛，刻薄了點。

一般來說，我從開始拍照之後的每一張照片都是在走糖水片路線 (轉成台灣的說法應該叫芭樂片)，自己雖然自以為清高不去拍mm、不去拍大家都在拍的東西，但其實也沒什麼重大的突破，絕大多數時候，我連糖水片都拍不好。不過今天看到DCView的攝影達人部落格的高手前輩cybermajor的一篇文章，我就覺得我的看法跟這位蕭先生一樣都太狹隘了，以下一樣是轉錄部份文章：

cybermajor： 糖水片的是與非

不可否認地，「糖水片」（芭樂照）的產生大都是基於「技術」、「構圖」、「感官美」、「慣性」、「假相（非真相）」、「衝動」......，從攝影新手開始，學習拍照的技術、習慣相機的構圖、體驗感官美、養成隨手即拍的慣性、用假相美化真相、衝動地開始某些艱苦的拍照過程......。對所有喜愛拍照的人來說，技術進步了、構圖受到稱讚、照片被觀眾喜愛、技巧為人效法、衝動與堅持（慣性）感染了其他同好，這些成就感是正面的、積極的，或許帶著幾分虛榮心，但是想到自己的影像既然有某種程度的影響力，這就是很單純地「開心地拍照」。沒有什麼不好，也無分高低。

......

拍攝「糖水片」至少就技術面來說，是一個拍攝「合格的照片」的訓練。練習相機操作、模式選擇、曝光掌握、快門/光圈的控制、影像後製等等，比較在同一個地點的其他網友的拍攝，瞭解自己的缺點。拍攝糖水片一點也不是什麼墮落的事情，這是學習攝影的過程之一。

從另一個角度來看，糖水片也很容易讓人沈溺在「挖～～你拍的好美喔」的虛榮心之中，很多糖水片本身大都是因為畫面內容的美，而不是「拍的好美」，這一點觀眾並不需要、也不一定能瞭解，但是拍照的人卻是要時時牢記在心裡，自己拍下的照片到底是拍得好還是因為畫面的美麗，以免陷入為了滿足糖水片的內容而拍照的無底洞。

攝影就像是說話、寫文章一樣，只要有觀眾（聽眾），就是一種表達。語言有不同、中文的話更是有文言文、白話文的區別。「糖水片」是一種攝影的語言、文體，一眼就明瞭的事物並不就是沒有意義。「糖水片」對我來說，有訓練攝影技術的意義，有表現攝影器材性能的意義，有展現後製技巧的意義，有炫耀拍到大景、去過哪些景點的意義......但這些都是對於我自己（拍攝者）的意義，站在觀眾的立場嚴格講起來並不是一種表達。無論是什麼照片，因為覺得太淺而不屑，或是一下子看不懂、無法理解而拒絕往來的話，都是一種損失。

攝影是一種包容，包容從「感官美」到「心靈美」，所有的美麗。身為觀眾要有欣賞所有照片的胸懷，身為照片作者要懂得分辨美麗的意義。而糖水片的是與非，就一點都不重要了。

今天之前我都沒有看過這位cybermajor的文章，不過這篇blog post真的讓我受教了。

cram school

補習班？是白色的牆壁加上閃鑠不定的日光燈，還是數不盡的粉筆灰加上奮筆疾書的字跡，是口沫橫飛的空氣，還是一群群穿著制服的孩子，還是一再滑落又一再推回去的眼鏡，是一直沒電的錄音筆，還是一本又一本像是放在聚寶盆裡長出來的講義，是狹長的走道配上擁擠的樓梯，還是停不了的叫賣聲，希望你趕快坐下來吃飯的渴望。

我也不知道補習班該是什麼樣子。