聚集經濟

記得高中的地理課到後期開始上基礎的經濟地理學，其中有一個章節提到了「聚集經濟」。這個理論很好懂，就是指在同一個聚落中，企業因為大量集中而帶來的利益跟效率。其中一種聚集經濟就是同樣的產業集中在一起，好處就是市場規模變大、某些成本可以降低 (運輸之類的)等等的。反映到現實生活裡，日常會看到的就有好多例子，像是科學園區、小吃街之類的，再把規模縮小一點來看，台中市三民路上的婚紗街、太平路上的球鞋街、台北市的影音街、博漢區相機街、光華商場3C街等，想要買上述這些產品，到這些地方就可以一次購足，同時也可以貨比三家，事先有做功課，再加上有耐心是不會吃虧的。

但是，我．很．討．厭．到上面這些地方消費。

記得辦第一隻手機是在台北車站前，地點是當時還不是加州健身中心的TT-Station ((倒很久了 )) ，可選的型號不多，但價差不小，為了省錢當然要每一家詢價，但詢價的過程卻是千篇一律：

我：『請問一下你們有Panasonic GD70嗎？』

店員：『有』

我：『請問你們賣多少？』

店員：『那你問到最低多少？』

我：『配門號8000呀』

店員：『(冷笑) 那你去跟他買呀！』

這是大概八、九年前的對話了，當時我就不懂，為什麼每一家店的每一個店員講話都是一個樣子，總是預設顧客一定會跟你殺價，而且一定會酸你問到的價錢，直接就嗆聲要你去問到比較便宜的店家買，這些難道是SOP嗎？就先回答我的問題不行嗎？

今天在不得不的情況跟哥哥要到博漢區買鏡頭，還沒開始詢價前就跟我哥說，等一下一定會有店員這樣子說話，沒想到前面幾家的店員倒是沒有這樣嗆聲 -- 因為要買的鏡頭大缺貨 -- 後來問到有貨的店家，期望中的對話果然出現了：『那你問到最低多少？』、『(冷笑) 那你可以跟他買』....

我應該不是個付錢不爽快的客人，我會出門問十之八九都是已經準備好要買了 ((我媽教我的好習慣，我不喜歡衝動購物)) ，但有時購物的熱情就被這些自以為很懂客人心理的店員搞砸了。

PS.聚集經濟的東西我忘得差不多了，有錯請血哥指導:P

殘缺

圖片來自邵氏

算是無意間看到這部片的。緯來電影台對我最大的意義是可以看到很多邵氏經典電影，像上次我看到的《武館》之類的。今天休假在家，出門去看無聊的資訊展前剛好配著午餐把這部張徹大導的《殘缺》給看完。

劇情大綱：

故事敘述天道莊莊主杜天道（陳觀泰飾）因妻兒遭仇家天南三虎所害，自而性情大變，橫霸鄉里。其子杜常為天南三虎斬去雙臂，使父子二人心中極不平衡，先後挖盲貨郎陳順（郭追飾）雙眼、毒啞打聾鐵匠韋打鐵（羅莽飾）及斷去青年胡阿貴（孫建飾）雙腿，更重創為三人打抱不平之俠士王翼的腦部，使其瘋顛失常。

三人據王翼所攜書信尋至王翼之師李正鷹（井淼飾）處，在聽聞三人遭遇後，李正鷹允收三人為徒。加強陳順之聽力以補眼盲之憾；訓練韋打鐵之眼力以輔失聰不便；並替胡阿貴裝上鐵腳，三人身殘心不殘，在李正鷹教導下練就一身武藝，於是連同王翼一齊前往天道莊為民除害。在接連打倒杜天道師弟居高峰（楊熊飾）、天道莊萬總管（王龍威飾）以及眾武師莊眾後，合四人之力，終將杜天道父子擊敗，除去鎮上一大害。

懶得打字，copy from wikipedia

這跟我之前看過的邵氏電影有幾點不同。第一，《殘缺》沒有惠瑛紅XD，正確的說，這部片沒有女性角色 ((好像唯一出場的女性是小惡人杜常的母親))，一個叫得出名字的都沒有。第二，劇情很完整，沒有其他武俠片草率的過場或偷懶的敘事。第三，壞人真的很壞。

不同於市井間的小奸小惡，《殘》裡面的惡人之子從小失臂之恨扭曲了杜氏父子的心 (或者他們本來就很壞？)，極度的自卑再加上高強的武功讓他們橫行鄉里，也因此藉小故並殘害了主角四人，張徹導演在這邊殘忍而寫實地描述四個受害者的無辜跟痛苦，像陳順瞎掉的剎那，世界只剩下紅色; 韋打鐵失聰的一瞬間，天地間失去了聲音，無聲的怒吼幾乎是漲破了觀眾的耳膜;還有抱不平的王翼
被緊箍咒(大誤)
腦袋被扭曲的那一段像極了奪魂鋸，也許奪魂鋸的創意來自於本片也說不一定。

就像那些殘忍的故事，這幾個身障的人們團結了起來，明眼的看路、健壯的背腿瘸的、聰明的扶助傻子，一路總算撐到王翼的師父家，相較於脾氣總是古怪到不近人情的高手高高手，王翼的師父李正鷹倒像個開收容所的大善人，只猶豫了一句話就收了這三個殘而不廢的青年當徒弟，雖然師父看來不是很會教，但這三人也真努力，三年之間竟也練了一身的好功夫。在這，本片最精彩，也是幾乎是早期武俠片的重頭戲 - 主角練功就來了。除了純硬橋硬馬、拳拳到肉的保証外，《殘缺》一片中的練功及武打的手勢、台步、動作、方位、練者與陪練者 ((這時候好奇怪，整個鷹莊的門人都變成小嘍囉了，大家都只能陪主角練功)) 的互動套路都像極了京劇(加雜耍)，尤其以瞎子與王翼練鐵環的那段更是精彩，每一個角度、身法都掌握得恰到好處， 富有節奏感、藝術性的舞蹈化動作大概是以後十幾年的武打片都追不上的。

「身殘、心不殘」大概是整部片的核心價值，但復仇看來才是真正的重點。心理變態的杜常一直在復仇，只是對象都是無關的人，為的只是把從小失去母親及雙手的怨恨發洩出來; 殘缺四人組也是在復仇，練功的目的不是什麼為民除惡，唯有手刃寇讎能滿足他們的願望。這樣直線而單一的思考方式，倒是跟我所看過的邵氏武俠電影出奇的一致了。 ((另外我還是覺得奇怪，電影最後大家很帥氣的走出螢幕外的時候，為什麼沒人去幫王翼收屍呢…好歹他師父也養了大家三年呀！))

藍天藍天

圖騰樂團，《藍天》。

這次去simple life不像上次那麼開心，主要是因為天氣實在太冷太冷了，創意市集方面沒有太大變化，沒有看到特別吸引我的東西，7-11依舊林立，只是這次人多到連想買關東煮或者咖啡都擠不進去。樂團方面，老朋友廣仲跟陳老師都一樣厲害，這就不在話下，這次唯一的驚喜大概是聽到圖騰的音樂，雖然只聽到幾首，卻覺得好感動，下次經過唱片行一定要去買他們的專輯。

HDR

HDR=High Dynamic Range

用白話文的說法就是把幾張同樣場景但是有不同曝光程度的照片用後製軟體(如photomatix、photoshop之類)合成出來的影像。通常說來，同樣的場景在高反差的情況下，各種細節必需要有不同的曝光值才能保留，合成之後通常有會原來照片外的非真實感。每次遇到光源反差很大的情況我都有一點開心，因為可以再來實驗HDR的效果如何。不過自從換了S5
pro，我還是找不到順手的調整法，不像D50做包圍曝光很直覺，這個還要多看一下說明書:p

我不是個後製能手，再加上本身拍照功力也不太好，做出來的HDR都是有一點見笑。不過flickr上的HDR
group不少，上面也是高手如雲，很多照片值得一看。高手調較出來的HDR照片通常都很驚人，但我覺得這些照片越來越難上explore，我想原因有二個，一個是HDR相關的group應該可能被算進低評價的group
，另一個就是這些擅拍(製作)HDR的能人異士應該都被排除在容易進explore的user之外了。

bizzare love triangle

因為漫天鋪地的汽車廣告，這首歌最近又常常聽到了


我比較愛的版本，也是廣告的版本。是frente!唱的

這是原唱new order。 這首歌還有更多收錄在歌手專輯內的翻唱版，像是阿妹(有朋友說像山歌)、林憶蓮、順子、Love Psychedelico、Devine & Statton (後面二個我沒聽過，是google到的)
其實我不懂的是，除了很好聽之外，到底跟汽車廣告本身有什麼關係？

誰來說相聲

嚴歸、白壇，上台鞠躬~

我記性這幾年一直有衰退的現象，很多東西常常聽了就忘掉。不過沒想到過了10多年，表演工作坊的這齣「這一夜，誰來說相聲」的段子內容我還能記得一大半(甚至會背！)，我相信高中的伙伴們應該也都跟我一樣吧 :D

如果我沒記錯的話，相聲裡面有一種特殊的主題，是老百姓用來反應生活辛酸的一種表演形式，對時政的無力、對現實的批判、對煩悶辛苦的日子用最生活化的笑料來抒發、來表達，算是小市民們在閒暇之餘對社會中令人不滿的現狀用笑聲來做反擊。所以相聲的內容多是諷喻居多，用層層的包袱 ((套句流行語，包袱就是『梗』，也就是笑料)) 裏著尖銳而沉重的抗議。當然，相聲的段子主題不會只有這麼一種(不然怎麼有報菜名這種精彩的段子)，但我覺得這是當年讓我對相聲表演印象深刻的主因。

再看表坊十多年前的「這一夜…」，適逢解嚴後二岸開始的接觸、通商、觀光等，表演的主題圍繞著老一輩的家黨國情感、台灣(人)對大陸(人)的誤解與印象、大陸(人)對台灣(人)的誤解與印象、一樣身為中國人的劣根性、政府的腐化與荒謬等等等，這些嚴肅的內容在幾位台灣當代我最敬偑的演員們腦力激盪下，譜出了完美的劇本，呈現給觀眾，而觀眾也用笑聲跟淚水來回報他們幾位最精湛的表演。

這些諷刺的對象，十多年一直在換人，只是換了人，那些討罵的腦殘行為竟也是十年多都沒變，每個段子裡諷喻時政的內容只要換個主詞依然通用。我該再更加敬佩賴聲川、李立群、金士傑等演員是不世出的天才，還是感慨有些事情(還有些笨蛋)是50年不變的？

more：

• 這一夜的內容看來在Youtube上可以全找到。


• 個人最愛：四郎探親


• 強力推薦：語言的藝術

追夢

這二天有一些比較不同的事情/人在生活裡發生，我還沒把這些事情串起來，先記一下流水帳。

甲、我有時候覺得目前的工作很宅，就是悶著頭在自己的小方塊(cube)裡面畫wireframe (( wireframe該叫什麼…網頁草稿吧))，寫module specs。事實上，對使用者的認識往往只有通過focus group等research…這二天為了自己已經做了2年的產品，陪著公司的長輩一起去見了二位未來的約稿作家。能夠親自面對使用者去說明自己的設計，而且都得到還滿正面的回應，心裡其實是很感動的 (當然，等他們真的開始用，搞不好就拚命幹剿也不一定)

乙、承上，這二天總共見了三個我以往只能在bloglines和報紙版面上才能見到的人物，其中二位是台北市有名的文藝/搖滾青年、另一位是德高望重的學者/政治家/經營者。這三位都是學識淵博的前輩，我對他們的風範跟氣度都是敬佩的，讓人頗有「有為者亦若是」的感觸。前二位(青年)對獨立音樂都不只有聆聽，他們還用了不同的形式真正的在參與、在改變獨立音樂的未來，雖然他們本身不是樂手，但我覺得他們都是真正的Rocker！夢想在他們身上已經脫離口號的階段，而是進行式。而我的夢想呢…

另一位老師，今天只和他相處一個小時就已經讓人打從心裡的尊敬他。在開始簡介我們的平台前，面對這樣一個不平凡的人物，我是很緊張的。但他的態度是這麼謙和，就像一個慈祥的老師一樣，不知不覺就有一點得意忘形的開始講自己的產品。我想身份地位如他，我講什麼東西那裡能有什麼重要的，沒想到我從頭到尾到感覺得到他是真的非常認真的在聽我說話 (在公司，我好像找不到會認真聽你說話的人，畢竟每一個人都太習慣多工的思考了，包括我自己:p)，不時會提出問題。後來他開始和同行的二位前輩型的同事談一些經營、策略上的議題時，這時候我通常是不敢造次，沒想到他聽完二位同事的說明，就轉頭認真的問我 「我也想聽聽你的看法」，他的目光告訴我他這不是客套，這當下還真是受寵若驚！ ((本來想寫有一種皇上選妃被選中的fu，後來想想這樣寫太low了)) 我想我是那根蔥呀，可是發現自己又不知不覺的開始鬼扯，現在想想還真的幫今天的我不好意思呀。

丙、補充：這位老師很愛騎腳踏車，聽說他去參加總統就職也是騎車去的。今天談完後他先走，我們出來時正好遇到他騎車要離開，沒想到他騎的竟然是買菜車！比我被偷走的那台還要爛好多。照理他的身價對比我的身價，應該是多了五、六個0才對呀= =。

丁、為什麼文藝青年/知識份子生活圈都離不開台、師大呢？

戊、關於出國念書的事情，我還是希望低調一點。雖然考完了一個GMAT，但後面的挑戰卻比有形有質的考試還要難上百倍 -- 下決心。每一個入學申請的essay都有一個必寫的題目 「why mba? why now? why this school?」，我發現我現在沒有能力回答，我比較enjoy前面準備GMAT的過程，但現在呢…我開始有一點危疑不定了。該是下定決心的時候，我好像快把奢侈的時間用完了。

己、房子好難找，看來我這個月又要乖乖付給阿土伯房租了。剛剛在把衣服丟進公用洗衣機時， 隱約看到褲子上有類似小強翅膀的東西，昧著良知甩掉當作沒看到，把衣服再撈起來檢查了一次洗衣機裡面，看起來好像是乾淨，就放心的開始洗。洗完後拿出來曬，卻發現洗衣機裡面精準確實地殘留了小強剩下的屍體。我再也不能自己騙自己小強是在洗衣前不小心沾到褲子上的 (其實這樣也很噁)，還好只洗了三件平口褲，我只需要丟掉三件褲子，這應該是今天唯一能慶幸的事情。